2026年6月18日（木）のお昼に開催した Celsius ランチセミナー第3弾は、Claude Fable 5 時代の AI エージェントガバナンス——権限設計・監査ログ・release gate の実装論をテーマに実施しました。
本ページでは、当日の内容とアンケート回答 8件 の集計結果を公開します。
Claude Fable 5 で AIエージェントの能力が2段階向上した今、「どこまで任せ、どこで人間が判断するか」というガバナンス設計を、権限設計・監査ログ・release gate の3軸で整理し、実際のデモとともにお届けしました。
能力2段階アップで AI エージェントが計画・実装・検証を自律的にこなす時代に。能力向上に伴うリスク構造の変化を解説しました。
READ / WRITE / EXECUTE / ADMIN をユーザー・エージェント・サービスごとにどう切るか、最小権限の原則で安全に委任する設計を示しました。
暗号タイムスタンプ付き監査ログ、OWASP ZAP / LLM Judge / pytest E2E による品質ゲート、Claude Code / Codex / Antigravity の一元管理を解説しました。
満足度は平均 4.1 / 5、中央値 4。回答者の 87.5% が「4」または「5」を選択しました。
満足度4以上は7件、最高評価5は2件でした。権限設計や監査ログなどの実装論を技術的に深掘りした内容に高い評価をいただきました。
満足度1・2の回答はありませんでした。満足度3が1件あり、費用面の情報も求める声がありました。
複数選択式で、8名から合計25件の選択がありました。「権限設計（GOVERN）」と「暗号タイムスタンプ付き監査ログ」が同率トップで、ガバナンスの基盤部分への関心が最も高い結果となりました。
「AIエージェントの統制やガバナンスに課題を感じていますか？」という質問に対し、87.5% が何らかの課題意識を持っていると回答しました。
Celsius クローズドベータ版および共同検証パートナー募集について、62.5% の方が資料送付を希望されました。
8名中5名が「まずは資料などの情報送付を希望する」と回答。ガバナンス課題を感じている層からの関心が高い結果となりました。
3名は「現時点では希望しない」と回答。情報収集段階や、まだ社内での AI 活用が初期段階の方からの回答でした。
自由記述欄からいただいたフィードバックをご紹介します。
実践的な稼働内容がとても分かりやすく共有されたセミナーでした。御社サービスのライセンス費用についてもぜひお知らせいただければ幸いです。
担当しているソフトウェア開発プロジェクトでは、Claude Codeによるコーディングが増加しており、人間のコードレビューで品質を担保する体制をとっています。しかし最近では、コードレビュー自体もClaude Codeで実施するメンバーが現れ、人間のレビューでは見落としていた観点からの指摘がなされるようになりました。AIガバナンスの必要性が差し迫っていると感じています。
開発現場でGeminiやClaude Codeを使い始め、あまりに便利なため多くの作業を委ねがちになっていましたが、本日のお話を通じて「最終決定権は人間が持つ」ことの重要性を改めて実感しました。
自身の知識不足により理解が追いつかない部分もありましたが、引き続きAI活用について学びを深めていきたいと思います。
ありがとうございました。Udemyの講座でさらに学ばせていただきます。
セミナーで触れた権限設計・監査ログ・品質ゲートの仕組みに興味をお持ちの方は、お気軽にお問い合わせください。Celsius のクローズドベータ版に関する資料もご用意しています。
お問い合わせ →